שלושת המקומות זה מקום אחד בזויות שונות, בקיצור נפל אחד….
יוסי
1 month ago
אם יש נפל, זה אומר שהמקום היה אמור להיות מושמד ומי שמטפל בנפל הוא בר מוות ואם לא יפציצו שוב את המקום אז החנ”מ שם יופעל נגד חיילנו. לכן יש לחכות שיגיעו חבלניי חמאס ואז להפציץ שוב.
1. מזווית חצי-מקצועית, החפץ שבתמונה לא נראה כמו פצצה, אלא יותר כמו מיכל דלק נתיק (יתכן ‘בידון גחון’ של f16. תמונות בגוגל).
– למה לאמץ כל-כך מהר את הנרטיב של האויב?
2. מדוע “נפלי”, ברבים. ברור שאלו תמונות מאותה זירה, של אותו חפץ.
– שוב, למה לאמץ כל-כך מהר את הנרטיב של האויב?
חחח מצאת למי להטיף מוסר אחי
וזה נראה בול כמו פצצה של חצי טון
מיכל נתיק משמש להארכת טווח טיסה, איך זה רלוונטי לטיסה של חמש דקות 🤦♂️
+לא זורקים מיכל נתיק על אנשים 😅 אלא בשטח פתוח
א. אין פה עניין של “הטפת מוסר”.
כולנו צריכים להפסיק לקבל אוטומטית את השיח שמייצר האוייב, בלי להפעיל ביקורת.
מדי-פעם כולנו חוטאים בזה.
כן, גם “אבו-עלי”.
ב. אני מבין שאתה לא מגיע מהתחום, אז ככה:
– זה ממש לא נראה “בול כמו פצצה”.
רמז: שים לב לחלק האחורי של החפץ ומאחר ואתה לא מכיר, אני ממליץ בחום על תמונות בגוגל.
– לגבי ‘נתיקים’ ו’בידונים’, יש סיבות שונות לשימוש בהם וגם להשלכה שלהם.
‘טווח טיסה’ הוא רק היבט אחד.
‘זמן שהייה מעל שטח אוייב עד שאתה מגלה את המטרה’ הוא היבט אחר (כדוגמה).
– לגבי איפה זורקים אותם, זה מאוד תלוי בסיטואציה. אם אתה מעל שטח שלך אז ברור שתעדיף להשליך בים, אבל אם אתה מעל שטח אוייב, בזמן שאתה ממילא מפציץ, אז…
שלושת המקומות זה מקום אחד בזויות שונות, בקיצור נפל אחד….
אם יש נפל, זה אומר שהמקום היה אמור להיות מושמד ומי שמטפל בנפל הוא בר מוות ואם לא יפציצו שוב את המקום אז החנ”מ שם יופעל נגד חיילנו. לכן יש לחכות שיגיעו חבלניי חמאס ואז להפציץ שוב.
בספק רב אם זה נפל ,אין מרעום .
– חבל, ציפיתי ממך לגישה אחרת –
1. מזווית חצי-מקצועית, החפץ שבתמונה לא נראה כמו פצצה, אלא יותר כמו מיכל דלק נתיק (יתכן ‘בידון גחון’ של f16. תמונות בגוגל).
– למה לאמץ כל-כך מהר את הנרטיב של האויב?
2. מדוע “נפלי”, ברבים. ברור שאלו תמונות מאותה זירה, של אותו חפץ.
– שוב, למה לאמץ כל-כך מהר את הנרטיב של האויב?
חחח מצאת למי להטיף מוסר אחי
וזה נראה בול כמו פצצה של חצי טון
מיכל נתיק משמש להארכת טווח טיסה, איך זה רלוונטי לטיסה של חמש דקות 🤦♂️
+לא זורקים מיכל נתיק על אנשים 😅 אלא בשטח פתוח
א. אין פה עניין של “הטפת מוסר”.
כולנו צריכים להפסיק לקבל אוטומטית את השיח שמייצר האוייב, בלי להפעיל ביקורת.
מדי-פעם כולנו חוטאים בזה.
כן, גם “אבו-עלי”.
ב. אני מבין שאתה לא מגיע מהתחום, אז ככה:
– זה ממש לא נראה “בול כמו פצצה”.
רמז: שים לב לחלק האחורי של החפץ ומאחר ואתה לא מכיר, אני ממליץ בחום על תמונות בגוגל.
– לגבי ‘נתיקים’ ו’בידונים’, יש סיבות שונות לשימוש בהם וגם להשלכה שלהם.
‘טווח טיסה’ הוא רק היבט אחד.
‘זמן שהייה מעל שטח אוייב עד שאתה מגלה את המטרה’ הוא היבט אחר (כדוגמה).
– לגבי איפה זורקים אותם, זה מאוד תלוי בסיטואציה. אם אתה מעל שטח שלך אז ברור שתעדיף להשליך בים, אבל אם אתה מעל שטח אוייב, בזמן שאתה ממילא מפציץ, אז…
יש, אחי?
זה ישוגר אלינו כחומר נפץ תקני !
ואחר כך שואלים מאיפה הם משיגים חומרי נפץ 😁