בהמשך לכתבה קודמת, לקריאה לחצו כאן
אנחנו ניצבים כעת בפני המבחן האמיתי הראשון ליישום הפסקת האש.
האופן שבו תגיב כעת ישראל יעצב…
נראה שהגאורגים נמצאים בין הפטיש הרוסי לסדן של האיחוד האירופאי. זה ברור שהסי.אי.אי בוחש שם בקלחת אבל זה גם ברור שהדב הרוסי הוא שנוא נפשם של הגיאורגים. אנשים מנסים לחבר את המצב שם למצב בישראל עפ ההפגנות הממומנות אבל ההשוואה לא נכונה במקרה הזה. יש להם שתי ברירות רעות והם בחרו בזאת שלדעתם פחות גרועה.
נראה לי שכולכם שכחתם על מקור החוק כאשר הוא לראשונה הועבר בארצות הברית עוד בארצות הברית בשנות ה-40 של המאה ה-20. ובואו לא נשכח כי גם בישראל העבירו חוק הזה גם ב-2016 וניסו להרחיב אותו גם ב2023. המטרה של החוק היא לא לאפשר למדינות זרות להשפיע על דעת הקהל דרך כלי תקשורת במימון זר. לא מבין מה רע בזה? למה כולכם כל כך דואגים לגרוזינים? לכם לא מספיק תוצאות השפעה של קרנות ללא מטרות רווח למיניהם שיושבים בארץ שלנו ומנהלים לנו פה עינינם פוליטיים? אני מבין גם רוסים, גם גרוזינים וכל מדינה שמתנגדת להשפעות זרות כולל גם מדינה שלנו. די, זה מעצבןשמתערבים לנו בעיניי ים הפנימיים שלנו. מה תגידו, אם בעקיפין גם אירן תנהל לנו כאן פוליטיקה? אנשים שמתנגדים בגרוזיה להעברת חוק אלו אנשים שמוכנים למכור את האינטרסים של מדינה שלהם.
אם רוסיה תממן גוף תקשורת גיאורגי הגוף הזה יכנס לרשימה. אז מה בדיוק האינטרס הרוסי?
שקיפות ודמוקרטיה זה דברים שהולכים טוב ביחד, אם אתה חושב אחרת תן טענה מוצלחת ואני מבטיח להתייחס ברצינות
תוכן
נראה שהגאורגים נמצאים בין הפטיש הרוסי לסדן של האיחוד האירופאי. זה ברור שהסי.אי.אי בוחש שם בקלחת אבל זה גם ברור שהדב הרוסי הוא שנוא נפשם של הגיאורגים. אנשים מנסים לחבר את המצב שם למצב בישראל עפ ההפגנות הממומנות אבל ההשוואה לא נכונה במקרה הזה. יש להם שתי ברירות רעות והם בחרו בזאת שלדעתם פחות גרועה.
מה יא ביביסט הבאת בוטים שיתנו לייקים לעמדות הפרו רוסיות שלך?
לפני שמדברים על “שקיפות”, צריך להבין מה השקיפות הזאת. החוק הזה העתק החוק ההזוי של פוטין לצורך סתימת פיות. השלטון הנוכחי בגאורגיה כפוף לרוסים. לא תמיד האמריקנים לא צודקים, גם אם הם של ביידין. הרוסים לא צודקים תמיד.
נראה לי שכולכם שכחתם על מקור החוק כאשר הוא לראשונה הועבר בארצות הברית עוד בארצות הברית בשנות ה-40 של המאה ה-20. ובואו לא נשכח כי גם בישראל העבירו חוק הזה גם ב-2016 וניסו להרחיב אותו גם ב2023. המטרה של החוק היא לא לאפשר למדינות זרות להשפיע על דעת הקהל דרך כלי תקשורת במימון זר. לא מבין מה רע בזה? למה כולכם כל כך דואגים לגרוזינים? לכם לא מספיק תוצאות השפעה של קרנות ללא מטרות רווח למיניהם שיושבים בארץ שלנו ומנהלים לנו פה עינינם פוליטיים? אני מבין גם רוסים, גם גרוזינים וכל מדינה שמתנגדת להשפעות זרות כולל גם מדינה שלנו. די, זה מעצבןשמתערבים לנו בעיניי ים הפנימיים שלנו. מה תגידו, אם בעקיפין גם אירן תנהל לנו כאן פוליטיקה? אנשים שמתנגדים בגרוזיה להעברת חוק אלו אנשים שמוכנים למכור את האינטרסים של מדינה שלהם.
הערוץ פה מתחיל להסריח מצד ימין ברמות קשות.
זו כבר לא מידע!
למען הגינות אולי גם תרחיב על כמות הכסף שישראל משקיעה על דעת הקהל בארצות הברית או על קידום חוקים כמו AIPAC. לה רק לנו מותר.
לא, המביט מהצד יבין שזה חוק שרוסיה דחפה לגיאורגיה וארצות הברית מנסה למנוע אותו כי אחרת גיאורגיה תהפוך לחור תחת פשיסטי כמו רוסיה.
אם רוסיה תממן גוף תקשורת גיאורגי הגוף הזה יכנס לרשימה. אז מה בדיוק האינטרס הרוסי?
כי רוסיה אף פעם לא ממנת ישירות, בדיוק כמו כל הארגונים ה”אוקראינים” שלפתע פתאום עם פלישת רוסיה ב2014 עזרו לרוסים.
אם רוסיה לא תממן ישירות אז מי יהיה הפרוקסי? חברות בארהב? מדינות מהאיחוד?
שקיפות ודמוקרטיה זה דברים שהולכים טוב ביחד, אם אתה חושב אחרת תן טענה מוצלחת ואני מבטיח להתייחס ברצינות
ההתרשמות לא נכונה. מדובר על חוק שהמשטר הרוסי מנסה להעביר ותומך בו, על מנת להכתים אירגוני אופוזיציה בגיאורגיה. הרבה גאורגים מתנגדים לכניעת הממשלה למשטר הרוסי, ובצדק.
רק שנבין, אתה במחנה הפרו-רוסי/פרו-פוטין עכשיו?
נהיית תוכי של פוטין? מה יהיה?
איזה פרשנות בגרוש 😂😂😂
החוק מקודם כאינטרס רוסי, ולכן ארה״ב מתנגדת לו